Дело № ДЕЛО № 5-76/2026

Материал № 5-76/2026 УИД 46RS0012-01-2026-000742-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курчатов Курской области «06» июня 2026 года Судья Курчатовского городского суда Курской области Важенина Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бабичева Э.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: БАБИЧЕВА ЭДУАРДА НИКОЛАЕВИЧА, № года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не работающего, (паспорт 38 19 № , выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> ), УСТАНОВИЛ: ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1 , находясь в общественном месте – на лестничной площадке <адрес> , будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, находясь в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» по адресу: <адрес> , п. им. К. Либкнехта, ул. <адрес> , отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал. Заявлений, ходатайств от него не поступило. Инвалидом не является. Суд, выслушав пояснения ФИО1 , изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1 , находясь в общественном месте – на лестничной площадке <адрес> , будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, находясь в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» по адресу: <адрес> , п. им. К. Либкнехта, ул. <адрес> , отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут был доставлен в МО МВД России «Курчатовский» в целях составления протокола об административном правонарушении; - рапортом о/у ОУР МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, находясь на дежурстве у <адрес> был установлен ФИО1 , который находился в общественном месте - на лестничной площадке <адрес> , в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта и неопрятном внешнем виде, в связи чем ему было предложено проехать в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, однако ФИО1 в помещении ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» по адресу: <адрес> , п. им. К. Либкнехта, ул. <адрес> , от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № , согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , в котором он вину признает. Оценив представленные судье доказательства и сопоставив их между собой, судья признает каждое из них допустимым и достоверным, потому что они логичны, соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и согласуются между собой. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: 1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; 2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; 3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; 4) розыск лиц; 5) производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; 6) обеспечение правопорядка в общественных местах;7) обеспечение безопасности дорожного движения. В силу п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подп.21.4 п.2 ст.26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п.1 и п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Проанализировав вышеуказанные нормы, судья приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные о личности, а также все обстоятельства по делу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, направленного против установленного порядка управления, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При установленных обстоятельствах оснований для назначения штрафа не усматривается. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. По настоящему делу в целях предупреждения правонарушений самим правонарушителем, а так же в целях общественной профилактики необходимо назначить тот вид наказания, который предусмотрен КоАП РФ и в силу ст.3.9 КоАП РФ обеспечивает временную изоляцию от общества. Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми к правонарушителю не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, в соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: БАБИЧЕВА ЭДУАРДА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ . Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.В. Важенина