Дело № ДЕЛО № 5-541/2026

46RS0031-01-2026-002474-35 М 5-541/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 июня 2026 года г. Курск Судья Промышленного райсуда г. Курска Дерий Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Волобуева Дмитрия Андреевича, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Волобуев Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09.06.2026, примерно в 02:10 час., Волобуев Д.А., находясь в общественном месте, а именно в общем коридоре первого этажа <адрес> по ул. <адрес> 18 <адрес> , беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Потерпевший №1 , на просьбу прекратить не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Волобуев Д.А. в ходе рассмотрения административного материала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. Виновность Волобуева Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА №757120/1752 от 09.06.2026 (л.м. 2); заявлением Потерпевший №1 от 09.06.2026 (л.м. 4); объяснением Потерпевший №1 от 09.06.2026 (л.м.6); протоколом о личном досмотре, досмотре вещей находящихся при физическом лице от 09.06.2026 (л.м.7); протоколом об административном задержании от 09.06.2026 (л.м.9). Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их в точки зрения относимости и допустимости, суд установил, что виновность Волобуева Д.А. в совершении административного правонарушения доказана. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Содержание данной нормы свидетельствует о том, что она направлена на поддержание такого общественного порядка, при котором права и свободы человека и гражданина гарантируются от нарушения в результате противоправного поведения других лиц. Судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, судья считает, что в действиях Волобуева Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он своими действиями нарушил общественный порядок. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Волобуева Д.А. по делу не установлено. С учетом характера совершенного Волобуевым Д.А. административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, судья полагает возможным назначить наказание за совершенное действие в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Волобуева Дмитрия Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Курской области (Сеймский ОП УМВД России по г. Курску), КПП 463201001, ИНН 4629016683, ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в ОКЦ № 3 ГУ Банка России по ЦФО (УФК по Курской области г. Курск), БИК 013807906, кор./сч. 40102810545370000038, наименование платежа: штраф, КБК 18811601201010001140, УИН 18880446260007571206). Разъяснить правонарушителю обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае, в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством РФ, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.В. Дерий