ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-98/2023

giaginsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
14.02.2023
Дата решения
16.03.2023
Судья
Ашев М.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ашев М.М.
Судья
case_uid: 48RS0001-01-2022-006138-25
uid_gas: 48RS0001-01-2022-006138-25
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 270 зн.
к делу № 2-98/2023 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 марта 2023 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Ашева М.М., при секретаре Тхайцуховой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № на сумму № , 42 руб., под 11,42 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ . Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ . Сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: По основному долгу – № , 11 руб.; По процентам – № , 04 руб. Просит суд: -взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № , 15 руб., из них: - по основному долгу – № , 11 руб.; - по процентам – № , 04 руб. -взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере № , 71 руб. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ПАО «Росбанк» - ФИО4 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО3 в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что стоимость принятого наследственного имущества значительно превышает задолженность по кредитному договору. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. в связи со следующим. Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № на сумму № , 42 руб., под 11,42 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ . В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику кредитный лимит в размере № , 42 руб. В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ . На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно(статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно сведениям из нотариальной палаты <адрес> , наследником имущества ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ , является его двоюродная сестра ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в числе имущества перешедшего к ФИО1 после смерти ФИО2 значится квартира, расположенная по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № , кадастровая стоимости квартиры составляет № руб. Поскольку смерть Заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ , наследник принявший наследство становится должником и несет обязательства в соответствии с условиями указанного кредитного договора. Сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: - по основному долгу – № , 11 руб.; - по процентам – № , 04 руб. У суда нет оснований не доверять указанному расчету. В связи с тем, что стоимость принятого ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО2 значительно превышает задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ , суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № , 15 руб., которая состоит из: -задолженности по основному долгу – № , 11 руб.; -задолженности по процентам – № , 04 руб. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере № , 71 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При вынесении решения суд также учитывает, что ответчик признал иск и последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК РФ ей известны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Решил: Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Росбанк» ОГРН № , ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № , 15 руб., из них: по основному долгу – № , 11 руб.; по процентам – № , 04 руб. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Росбанк» ОГРН № , ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере № , 71 руб. Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию – Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца, через Гиагинский районный суд. Председательствующий: М.М. Ашев УИД 01RS0 № -25 Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-98/2023 В Гиагинском районном суде