ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-98/2023
giaginsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 14.02.2023
- Дата решения
- 16.03.2023
- Судья
- Ашев М.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Ашев М.М.
Судья
case_uid: 48RS0001-01-2022-006138-25
uid_gas: 48RS0001-01-2022-006138-25
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 270 зн.к делу № 2-98/2023 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Ашева М.М.,
при секретаре Тхайцуховой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № на сумму № , 42 руб., под 11,42 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ .
Сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:
По основному долгу – № , 11 руб.;
По процентам – № , 04 руб.
Просит суд:
-взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № , 15 руб., из них:
- по основному долгу – № , 11 руб.;
- по процентам – № , 04 руб.
-взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере № , 71 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ПАО «Росбанк» - ФИО4 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3 в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что стоимость принятого наследственного имущества значительно превышает задолженность по кредитному договору.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. в связи со следующим.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № на сумму № , 42 руб., под 11,42 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ .
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику кредитный лимит в размере № , 42 руб.
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ .
На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно(статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно сведениям из нотариальной палаты <адрес> , наследником имущества ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ , является его двоюродная сестра ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в числе имущества перешедшего к ФИО1 после смерти ФИО2 значится квартира, расположенная по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № , кадастровая стоимости квартиры составляет № руб.
Поскольку смерть Заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ , наследник принявший наследство становится должником и несет обязательства в соответствии с условиями указанного кредитного договора.
Сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- по основному долгу – № , 11 руб.;
- по процентам – № , 04 руб.
У суда нет оснований не доверять указанному расчету.
В связи с тем, что стоимость принятого ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО2 значительно превышает задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ , суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № , 15 руб., которая состоит из:
-задолженности по основному долгу – № , 11 руб.;
-задолженности по процентам – № , 04 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере № , 71 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При вынесении решения суд также учитывает, что ответчик признал иск и последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК РФ ей известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Росбанк» ОГРН № , ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № , 15 руб., из них:
по основному долгу – № , 11 руб.;
по процентам – № , 04 руб.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Росбанк» ОГРН № , ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере № , 71 руб.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию – Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца, через Гиагинский районный суд.
Председательствующий: М.М. Ашев
УИД 01RS0 № -25
Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-98/2023
В Гиагинском районном суде