ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2004/2025

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Московская область
Дата поступления
30.07.2025
Дата решения
23.10.2025
Судья
Закомалдина А.С.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Закомалдина А.С.
Судья
case_uid: 50RS0019-01-2025-000214-60
uid_gas: 50RS0019-01-2025-000214-60
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 763 зн.
Дело № 2-2004/2025 УИД 50RS0019-01-2025-000214-60 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности город Уфа 23 октября 2025 года Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Закомалдиной А.С., при помощнике судьи Сайфутдиновой Э.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» к наследственному имуществу Чаленко Ж.В. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» обратилось в суд с иском в суд к наследственному имуществу Чаленко Ж.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении. Согласно материалам дела исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» заявлено 21 января 2025 года в Клинский городской суд Московской области с ходатайством о рассмотрении дела по месту нахождения имущества умершей Чаленко Ж.В. Протокольным определением суда от 5 марта 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Малкова К.С. 12 марта 2025 года Клинским городским судом Московской области гражданское дело передано на рассмотрение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика Малкова К.С. В свою очередь 30 апреля 2025 года Кировским районным судом города Уфы Республики Башкортостан гражданское дело передано на рассмотрение Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан. При принятии решений о передаче дела по подсудности суды руководствовались ответом нотариуса Московской областной нотариальной палаты Панов В.В. , который сообщил, что ответчик Малкова К.С. зарегистрирована на день подачи заявления по адресу: <адрес> . Между тем, согласно сведениям адресно-справочного бюро Министерства внутренних дел России от 2 сентября 2025 года, истребованным Демским районным судом города Уфы Республики Башкортостан, Малкова К.С. с 24 декабря 2024 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> , относящемуся к территориальной подсудности Кезского районного суда Удмуртской республики («Интернет-Портал» ГАС «Правосудие»). Малкова К.С. с учета по адресу места жительства: <адрес> , снята 1 декабря 2021 года. В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При указанных обстоятельствах иск принят к производству Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Кезский районный суд Удмуртской республики. Передача настоящего гражданского дела не влечет возникновение спора о подсудности и нарушений прав сторон, поскольку в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» к наследственному имуществу Чаленко Ж.В. о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Кезский районный суд Удмуртской республики. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья А.С. Закомалдина