КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-966/2021
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Свердловская область
- Дата поступления
- 06.12.2021
- Дата решения
- 22.12.2021
- Судья
- Комягина Г.С.
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Комягина Г.С.
Судья
case_uid: 66RS0002-01-2021-002910-72
uid_gas: 66RS0002-01-2021-002910-72
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 914 зн.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2021 года с. Новобелокатай
Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Комягина Г.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мажитова Р.Р. , <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у c т а н о в и л:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находился <адрес> не без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски либо респиратора), тем самым нарушил требования п. 1 п.п. «а» п. 3 правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (в ред. Указа от 25.03.2021 № 176-УГ), то есть законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
В судебное заседание Мажитов Р.Р. не явился, надлежащим образом извещен.
Учитывая, надлежащее извещение Мажитова Р.Р. о рассмотрении настоящего дела, нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» постановлено: Высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации): принять меры по введению режима повышенной готовности.
Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ в действующей редакции на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и приняты дополнительные меры по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Согласно п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" (в ред. Указа Губернатора Свердловской области от 28.10.2020 N 594-УГ) жителям Свердловской области при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Установить, что посещение жителями ФИО3 <адрес> мест массового пребывания людей, общественного транспорта, такси, парковок, лифтов без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается.
Виновность Мажитова Р.Р. совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № , зафиксировавшим факт правонарушения от № , письменным объяснением Мажитова Р.Р., рапортами полицейского ОБ ППСП ОПМ УМВД России по <адрес> ФИО7 , полицейского ОБ ППСП ОПМ УМВД России по <адрес> ФИО6 , в которых указывается, что ими в ходе профилактических мероприятий был выявлен факт нахождения Мажитова Р.Р. без средств индивидуальной защиты в общественном месте, фотоиллюстрациями.
Изложенные доказательства полностью подтверждают вину Мажитова Р.Р. в совершении административного правонарушения, получены с соблюдением процессуальных требований, являются достоверными, не содержат каких-либо противоречий и неустранимых сомнений.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств
При назначении административного наказания Мажитову Р.Р., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины.
Оснований для освобождения Мажитова Р.Р. от административной ответственности не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.
Административное правонарушение, совершенное Мажитовым Р.Р. не вызвано объективно непредотвратимыми препятствиями, находящимися вне контроля указанного лица, и, следовательно, он был обязан соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения законодательства – применять средства индивидуальной защиты дыхательных путей находясь вне места жительства.
С учетом соразмерности наказания в качестве достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает необходимым назначить Мажитову Р.Р. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать Мажитова Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: . Г.С. Комягина
.
.
.
.
.