Дело № ДЕЛО № 2а-818/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 сентября 2025 года с. Месягутово Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Булатовой А.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области к Койновой ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Койновой Г.А. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 170 руб. за 2014, пеню по имущественным налогам за 2014 в сумме 105,29 руб., в общей сумме 275,29 рублей. Требование об оплате недоимки по налогам, взносам и пени в адрес Койновой Г.А. не направлялись. На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 31, 48 НК РФ административный истец просит взыскать указанную выше задолженность с Койновой Г.А. Одновременно с административным исковым заявлением заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления. Причины пропуска срока обращения в суд административным истцом не указаны. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик Койнова Г.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не предоставила. Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца и административного ответчика. Исследовав материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования Межрайонная ИФНС № 32 по Челябинской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена в п.1 ч.1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ. Как следует из материалов дела, у Койновой Г.А.. имеется задолженность по пени поземельному и имущественным налогам за 2014 год в сумме 275,29 рублей. В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ). Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. По общему правилу, в силу ч. 3 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Койновой Г.А. задолженности не обращалась. С административным иском в суд административный истец обратился 06.03.2025, то есть по истечении установленного законом процессуального срока. Таким образом, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате пени за 2014 истек. При обращении в суд с данным административным иском, Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу. В обоснование заявленного ходатайства административным истцом доводы не приведены, доказательства не представлены. Суд полагает, что административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска налоговым органом срока для обращения в суд, поскольку налоговый орган – профессиональный участник налоговых правоотношений, специализированный государственный орган, призванный осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания. В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Учитывая изложенное, принимая во внимание длительность пропуска срока обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате пени по имущественным налогам за 2014, отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд с иском и как следствие удовлетворения заявленных требований о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу. Руководствуясь статьями, 138, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области к Койновой ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья: Е.Н. Привалов