ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-260/2023
nazran--ing.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- город Москва
- Дата поступления
- 17.02.2023
- Дата решения
- 17.03.2023
- Судья
- Гайсанова Мадина Исрапиловна
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Гайсанова Мадина Исрапиловна
Судья
case_uid: 77RS0018-02-2022-011556-40
uid_gas: 77RS0018-02-2022-011556-40
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 866 зн.Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО4 при секретаре ФИО3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО8 » обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 ущерб в размере 248 550 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 686 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> , пр-д Сокольнического Круга, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю « ФИО6 , застрахованному ФИО9 на момент ДТП по страховому полису серия № от ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно административному материалу отсутствуют данные о страховщике гражданской ответственности виновника происшествия, управлявшего автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак №
В связи с повреждением застрахованного имущества на основании заявления о страховом случае потерпевшему произведена страховая выплата в размере 248 550 руб.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Настоящее исковое заявление истцом первоначально было подано по месту жительства ответчика в Никулинский районный суд <адрес> , которым было установлено, что ответчик по делу зарегистрирован по адресу: <адрес> .
В связи с изложенным определением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в суд по месту регистрации ответчика.
Территория <адрес> не относится к юрисдикции Назрановского районного суда Республики Ингушетия, в связи с чем, гражданское дело следует передать по подсудности в Магасский районный суд Республики Ингушетия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 о взыскании ущерба в порядке суброгации, передать по подсудности в Магасский районный суд Республики Ингушетия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Председательствующий: