Дело № ДЕЛО № 2-333/2026 (2-4251/2025;)

УИД 86RS0003-02-2025-000142-77 Дело №2-333/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 января 2026 года город Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Ахметдиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение № 5940 к Зиннатуллину И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение № 5940 (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Нижневартовский районный суд ХМАО- Югры с иском к Зиннатуллину И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26 сентября 2024 года по 07 мая 2025 года (включительно) в размере 891 531,51 рублей, в том числе: просроченные проценты – 152 061,48 рублей, просроченный основной долг – 731 886,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1850,86 рублей, неустойка за просроченные проценты – 5732,48 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 831 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Зиннатуллиным И.К. заключен кредитный договор № № , по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 742 992,79 рублей на срок 60 месяцев, с условием возврата кредита ежемесячными платежами и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку заемщик свои обязательства по договору не исполнил, за период с 26 сентября 2024 года по 07 мая 2025 года (включительно) в размере 891 531,51 рублей, в том числе: просроченные проценты – 152 061,48 рублей, просроченный основной долг – 731 886,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1850,86 рублей, неустойка за просроченные проценты – 5732,48 рублей. Определением Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры гражданское дело по указанному исковому заявлению передано по подсудности в Илишевский районный суд Республики Башкортостан. Определением Илишевского районного суда Республики Башкортостан гражданское дело по указанному исковому заявлению передано по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Зиннатуллин И.К. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, истец в письменной форме просил рассмотреть дело без его участия. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. Изучив и оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 03 июня 2024 года между Банком и Зиннатуллиным И.К. заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 742 992,79 рублей на срок 60 месяцев, с условием возврата кредита ежемесячными платежами и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых. Согласно п. 12 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, составляет: 20 % годовых от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) до полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, однако заемщик в нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не вносит платежи по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию. Согласно расчету исковых требований, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26 сентября 2024 года по 07 мая 2025 года (включительно) составляет 891 531,51 рублей, в том числе: просроченные проценты – 152 061,48 рублей, просроченный основной долг – 731 886,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1850,86 рублей, неустойка за просроченные проценты – 5732,48 рублей. Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено. Принимая во внимание, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, исковые требования Банка о взыскании с Зиннатуллина И.К. задолженности по кредитному договору в размере 891 531,51 рублей подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом в подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд представлено платежное поручение на 22 831 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 831 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение № 5940 к Зиннатуллину И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Зиннатуллина И.К. (ИНН <данные изъяты> ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение № 5940 (ИНН <данные изъяты> , ОГРН <данные изъяты> ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 891 531,51 рублей, в том числе: просроченные проценты – 152 061,48 рублей, просроченный основной долг – 731 886,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1850,86 рублей, неустойка за просроченные проценты – 5732,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 831 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Р.Р. Шакирова Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.01.2026 г.