ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-524/2024
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 02.04.2024
- Дата решения
- 17.05.2024
- Судья
- Касимова Ч.Т.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Касимова Ч.Т.
Судья
case_uid: 86RS0007-01-2023-004825-93
uid_gas: 86RS0007-01-2023-004825-93
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
11 061 зн.дело 2-524/2024
УИД 86RS0007-01-2023-004825-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чишмы РБ 17 мая 2024 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,
при секретаре Гареевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибатуллиной Г.Ф. к Ибатуллину И.Я. , Муниципальному учреждению «Администрация городского поселения Пойковский» о признании утратившим право пользования жилым помещением и исключении из договора социального найма жилого помещения и из члена семьи нанимателя жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Ибатуллина Г.Ф. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Ибатуллину И.Я. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, указывая на то, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: ХМАО- <адрес> А.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ибатуллин И.Я. был зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена семьи.
Однако, с 2012 года он выехал на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес> ; вывез все принадлежащие ему вещи. С того времени в указанном жилом помещении он не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Требования истца о добровольном снятии с регистрационного учета он выполнил, но в дополнительном соглашении и в договоре социального найма жилого помещения № ответчик остался как член семьи нанимателя.
Истец Ибатуллина Г.Ф. просит суд:
- признать Ибатуллина И.Я. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
- исключить его из договора социального найма жилого помещения № и из члена семьи нанимателя указанного жилого помещения.
В связи с тем, что истцом заявлены требования об исключении Ибатуллина И.Я. из договора социального найма жилого помещения № и из члена семьи нанимателя указанного жилого помещения, судом в качестве ответчика по делу привлечена сторона договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № – наймодатель - Муниципальное учреждение «Администрация городского поселения Пойковский».
В судебное заседание истец Ибатуллина И.Я., ответчик Ибатуллин И.Я., представитель ответчика - МУ «Администрация городского поселения Пойковский» не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец Ибатуллина Г.Ф. как наниматель согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № бессрочно владеет и пользуется квартирой 2 <адрес> .
Совместно с ней в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Ибатуллин И.Я. , муж; Ибатуллина А.И. , <данные изъяты> , дочь; Ибатуллин Э.И. , <данные изъяты> , сын.
Согласно дополнительному соглашению № к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления Ибатуллиной Г.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельства о рождении II-ПН № , выданного администрацией городского поселения <адрес> <адрес> 14.01.2019г., свидетельства о рождении III-ПН № , выданного Администрацией городского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , руководствуясь ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.3 раздела 1 договора изложить в следующей редакции:
«Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи:
Ибатуллин И.Я. - бывший супруг; Ибатуллин Э.И. - сын; Рахимова А.И. - дочь; Абдрашитова Л.А. - дочь дочери; Рахимова К.Т. - дочь дочери; Петах З.А. -сын, Петах У.А. - дочь, Гафуров Ф.Ф. – брат».
На основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Таким образом, исходя из смысла ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации суд может отказать в признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, если будет установлено, в частности, что его непроживание в спорном жилом помещении носило вынужденный и временный характер, обусловленный тем, что ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением, однако он продолжал нести права и обязанности нанимателя по договору социального найма жилого помещения.
Как усматривается из материалов дела ответчик Ибатуллин И.Я. фактически проживает по адресу: <адрес> зарегистрирован по месту пребывания по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается адресной справкой ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой –характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ , выданной старшим УУП ОП № ОМВД России по <адрес> майором полиции Гуловым И.М.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о чинении истцом Ибатуллиной Г.Ф. препятствий ответчику в проживании, лишении возможности пользоваться спорным жилым помещением, не имеется.
При этом брак, заключенный между Ибатуллиной Г.Ф. и Ибатуллиным И.Я. прекращен <данные изъяты> года.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ , будучи совершеннолетним гражданином, имея в связи с этим возможность самостоятельной реализации своих жилищных прав и выбора места жительства, то есть на протяжении более 10 лет - до даты предъявления заявленного к нему настоящего иска, ответчик Ибатуллин И.Я. в спорном жилом помещении не проживал, попыток к вселению в него не предпринимал, о чем свидетельствует составленный акт о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ .
Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что истец является нанимателем спорной жилой квартиры по договору социального найма, ответчик фактически в ней не проживает, личных вещей не имеет, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о признании Ибатуллина И.Я. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> .
Признание данного факта является основанием для исключения его из договора социального найма жилого помещения № и из члена семьи нанимателя указанного жилого помещения – истца Ибатуллиной Г.Ф.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 350 руб.
По двум требованиям имущественного характера, не подлежащего оценке, государственная пошлина подлит оплате в размере 600 руб. Таким образом истцом не доплачена государственная пошлина в размере 250 руб.
Поскольку требования истца удовлетворены в отношении ответчика Ибатуллина И.Я., с него в пользу истца Ибатуллиной Г.Ф. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 350 руб., и в доход местного бюджета в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 250 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требовании Ибатуллиной Г.Ф. к Ибатуллину И.Я. , Муниципальному учреждению «Администрация городского поселения Пойковский» о признании утратившим право пользования жилым помещением и исключении из договора социального найма жилого помещения и из члена семьи нанимателя жилого помещения, удовлетворить.
Признать Ибатуллина И.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югры, <адрес>
Исключить Ибатуллина И.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из числа членов семьи по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № и из члена семьи нанимателя указанного жилого помещения.
Решение является основанием для исключения Ибатуллина И.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из п. 3 договора социального найма жилого помещения № как члена семьи нанимателя.
Взыскать с Ибатуллина И.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Ибатуллиной Г.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы по оплате государственной пошлины в размере 350 руб.
Взыскать с Ибатуллина И.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 250 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 24 мая 2024 года.
Судья (подпись).
Копия верна.
Судья Касимова Ч.Т.